Volltextveröffentlichungen (3)

• Bundesverwaltungsgericht
• Wolters Kluwer

  Darlegung einer Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Darlegung einer Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs

Verfahrensgang

• VG Köln, 04.05.2020 - 11 K 4670/19
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.04.2021 - 14 A 1529/20
• BVerwG, 21.12.2021 - 1 B 35.21
• BVerwG, 10.02.2022 - 1 B 18.22 (1 B 35.21)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• BVerfG, 18.06.2019 - 1 BvR 587/17

  Zum Zitiergebot bei subdelegierten Verordnungen und der Handhabung der …

  Auszug aus BVerwG, 10.02.2022 - 1 B 18.22

  Eine mögliche Verletzung der Rechtsschutzgarantie (Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG) durch ein "Durchentscheiden" einer bislang ungeklärten Rechtsfrage im verwaltungsgerichtlichen Rechtsmittelzulassungsverfahren (s. etwa BVerfG, Beschluss vom 18. Juni 2019 - 1 BvR 587/17 - BVerfGE 151, 173 Rn. 29) ist mit Hinweis darauf, dass die zur Prüfung gestellten Fragen "so oder so" beantwortet werden könnten, und den knappen Ausführungen zur Statusangleichung der Mitglieder der Kernfamilie sowie dem Festhalten des Gesetzgebers an den ausländerrechtlichen Differenzierungen zwischen subsidiär Schutzberechtigten und anerkannten Flüchtlingen nicht (substantiiert) dargelegt.
• BVerfG, 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94

  Hochschullehrer

  Auszug aus BVerwG, 10.02.2022 - 1 B 18.22

  Davon ist auszugehen, wenn das Gericht auf den wesentlichen Kern des Beteiligtenvorbringens zu einer Frage, die nach seiner eigenen Rechtsauffassung für den Prozessausgang von zentraler Bedeutung ist, in den Entscheidungsgründen nicht eingeht (stRspr, vgl. BVerfG, Urteil vom 8. Juli 1997 - 1 BvR 1621/94 - BVerfGE 96, 205 ; BVerwG, Urteil vom 31. Juli 2002 - 8 C 37.01 - Buchholz 428 § 1 Abs. 3 VermG Nr. 35 S. 109 jeweils m.w.N.).
• BVerfG, 08.05.2019 - 2 BvR 657/19

  Unzulässige Verfassungsbeschwerde gerichtet gegen eine Ausweisung wegen …

  Auszug aus BVerwG, 10.02.2022 - 1 B 18.22

  Berührt wird allenfalls die Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG), die u.a. dann verletzt ist, wenn die Fachgerichte überhöhte Anforderungen an das Vorliegen eines Rechtsmittelzulassungsgrundes stellen (s. etwa BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 8. Mai 2019 - 2 BvR 657/19 -, vom 16. April 2020 - 1 BvR 2705/16 - und vom 25. September 2020 - 2 BvR 854/20 - jeweils juris).

 
• BVerfG, 16.04.2020 - 1 BvR 2705/16

  Gebot des effektiven Rechtsschutzes durch Überspannen der Anforderungen an …

  Auszug aus BVerwG, 10.02.2022 - 1 B 18.22

  Berührt wird allenfalls die Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG), die u.a. dann verletzt ist, wenn die Fachgerichte überhöhte Anforderungen an das Vorliegen eines Rechtsmittelzulassungsgrundes stellen (s. etwa BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 8. Mai 2019 - 2 BvR 657/19 -, vom 16. April 2020 - 1 BvR 2705/16 - und vom 25. September 2020 - 2 BvR 854/20 - jeweils juris).
• BVerwG, 21.12.2021 - 1 B 35.21

  Keine Ableitung internationalen Familienschutzes von einem …

  Auszug aus BVerwG, 10.02.2022 - 1 B 18.22

  Die Anhörungsrüge der Klägerin gegen den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 21. Dezember 2021 - 1 B 35.21 - wird zurückgewiesen.
• BVerfG, 25.09.2020 - 2 BvR 854/20

  Substantiierter Vortrag einer Asylsuchenden zur Sklaverei in ihrem Herkunftsstaat …

  Auszug aus BVerwG, 10.02.2022 - 1 B 18.22

  Berührt wird allenfalls die Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG), die u.a. dann verletzt ist, wenn die Fachgerichte überhöhte Anforderungen an das Vorliegen eines Rechtsmittelzulassungsgrundes stellen (s. etwa BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 8. Mai 2019 - 2 BvR 657/19 -, vom 16. April 2020 - 1 BvR 2705/16 - und vom 25. September 2020 - 2 BvR 854/20 - jeweils juris).
• BVerwG, 31.07.2002 - 8 C 37.01

  Unlautere Machenschaften, Erbausschlagung, Berechtigter, Kettenerbausschlagung, …

  Auszug aus BVerwG, 10.02.2022 - 1 B 18.22

  Davon ist auszugehen, wenn das Gericht auf den wesentlichen Kern des Beteiligtenvorbringens zu einer Frage, die nach seiner eigenen Rechtsauffassung für den Prozessausgang von zentraler Bedeutung ist, in den Entscheidungsgründen nicht eingeht (stRspr, vgl. BVerfG, Urteil vom 8. Juli 1997 - 1 BvR 1621/94 - BVerfGE 96, 205 ; BVerwG, Urteil vom 31. Juli 2002 - 8 C 37.01 - Buchholz 428 § 1 Abs. 3 VermG Nr. 35 S. 109 jeweils m.w.N.).

• VGH Hessen, 31.03.2022 - 9 B 214/21

  Darlegungsanforderungen im Anhörungsrügeverfahren

  Davon ist auszugehen, wenn das Gericht auf den wesentlichen Kern des Beteiligtenvorbringens zu einer Frage, die nach seiner eigenen Rechtsauffassung für den Prozessausgang von zentraler Bedeutung ist, in den Entscheidungsgründen nicht eingeht (…vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 17.4.2020, Az. 1 BvR 2326/19, Rn. 11 …und vom 1.2.1978, Az. 1 BvR 426/77 Rn. 16; BVerwG, Beschlüsse vom 10.2.2022, Az. 1 B 18.22, Rn. 2 …und vom 12.1.2022, Az. 8 C 8.21, Rn. 2; jeweils juris).